這個星期，幾個客戶熱熱鬧鬧地參加了在世貿南港館的展覽。身為協力廠商，我們也得盡心盡力，端茶倒水，不亦樂乎。只是有一件事情不吐不快，那就是世貿展館的停車服務。

為了促進國內外經貿合作，因此政府砸下大錢在南港孵了這個世貿南港館，號稱全台灣最大的展覽場地，打開維基百科一看，乖乖兒不得了，竟可容納 2,628 個攤位，地上 7 層，地下 2 層，造價近新台幣 36 億。2003 年核定興建，2007 年底完工，2008 年 3 月 13 日啟用。只是，這個國家級的展場，實際參觀結果零零落落，主體周邊滿是施工中的布條和擋板，孤伶伶地矗立在市郊的一塊空地上。四周空曠寂寥，只有後方草皮上業者開發的大型平面停車場陪伴。猛一望去，還真像座上班時間的大賣場。

既然要參展，總算要送貨進場吧。雖然我已經遠遠脫離看展動物 (Expo Animal) 的生涯，但是想像可以看到塑造莊嚴隆重氣氛的佈置、文宣品、燈光、拉架，心裡還是有點期待。只是開車到了展場，怎地停車場前警衛旁多了個用紙貼的「200」。「單次 200 元？還用紙貼著？」不會吧，只是因公到個世貿南港館，就要這等開銷？我狐疑著放慢速度，探著頭看著警衛。「我送點東西來，請問 4 樓怎麼去？」「順著右手邊，下到 B1 再搭電梯吧。」警衛笑容可掬，揮揮手上的指揮棒要我前進。「沒抽停車卡？」我邊抱著 1% 的希望，邊幫皮夾裡的新台幣唸了聲「阿彌陀佛」。這年頭，兩百塊哪是那麼好賺的。

進了地下室，剛從刺眼的陽光中進入黑暗，眼前什麼都看不清。稍稍往前，完了，車道旁站了幾個穿背心的工作人員。「停車兩百喔。」我看著他手上揮著的發票發愣。這是什麼道理，就算是台北 101，也是取車離場前繳費。這裡不但先收 200，連發票都先捏在手上開好了，上面會是什麼名目？Esther 在旁咕噥著：「就要你不要停下來。」唉，兩百塊守不住了。這年頭，單是送幾個紙箱進場就要兩百，誰知道如果在這邊喝杯水要多少錢？

辦展，主要目的在於活絡交易市場，提供最友善的條件促成商業活動。良好的設施與交通條件，加上公共權力介入主導，只是知名展場成功的要件之一。若能納入對設定客群的接送、接待，到展場的語言服務、餐飲服務、城市觀光導覽服務，才有成為國際級展覽場地的潛能。世貿南港館既是定位於國際級、一流的會展空間，理應該有更便民的服務才是。「展覽期間，汽車停車每次 200 元」，是為了控制臨時停車數目？還是為了平衡管理開銷？就我來看，這個高收費門檻，實在是個有悖展覽原意的規定 (沒事將車停進一個所有生活機能都在數百公尺以外的展場？我不認為有非展覽相關人員會進來，除非是傻了)。控制臨時停車數目？若是停車空間不足，何苦要興建多達 2,628 個攤位？節能減碳？想太多，當初就不該蓋在南港，而是應該蓋在出入方便的機場旁。太多矛盾，讓我覺得那 36 億新台幣泡水了。更何況，展覽活動表一查，4/21 日活動才開始，4/20 我進場就已經要繳展覽期間的費用 200 元，合理否？欺負協力廠商人微言輕？

最後我想通了。看展這件事，除了展覽門票費用，還得花上 4 個便當的費用才能停車，原來是一個「試煉真心」的遊戲。「真的這麼想看展、真的這麼想了解這些最新科技？那麼請先繳 200 元試驗你的誠意。」這個門檻，我想剛好可以砍掉流竄在各大飯店研討會之間的研討會蟑螂 (隨便用五四三名片索取活動單位禮品的人士，熟面孔就是那幾位) 吧 (搭捷運者還是攔不到)。其他無奈如我者，只能接受剝削，默默繳費給這個成天挖地補牆的錢鬼政府。喔？這裡是外貿協會經營的，是非營利性財團法人。非營利？一件賣 580 的潮 T 也說是非營利，政府和藝人的程度原來差不多。

適當的作法，應該是針對參展觀眾提供統合式的優惠。來看展？要走、要吃、要喝 (外賓還有住的需求)，這些都是可以著力的地方。報到註冊領張名牌，然後展覽期間只要秀出名條就可以吃喝玩樂 (打太快，極樂台灣是不道德的) 享有優惠。出車時晃晃名牌，「嗶！」一聲柵欄就開了，警衛親切地敬個禮，賓主在微笑中揚長出關，豈不尊榮備至？保證訪客印象深刻、大讚「Wonderful」！

記得 James 告訴過我，參觀德國展覽如何如何；網路上看過電玩主編大力讚嘆，參加日本 TIA 電玩展如何如何。除了精美導覽、接駁交通工具，到貼心城市指南，各國莫不致力於提升國際性展覽的水準。今兒個，我看到了大草皮旁的鐵皮工廠，看到了白紙糊的「200 元」，看到了敷衍了事的政府，卻也看到了耐心等待商機的廠商。台灣不是沒機會，只是政府千瘡百孔，漠不經心。