偽 MB Quart PCE-216 開箱

自從開始接觸汽車音響後,除了幫 Richie 接單銷貨,自己也花了不少時間投入。東看西看,國內市場還不就是那些貨跟賣家繞來繞去?乾脆心一狠,魚入大海,跨到國外市場去看看。除了最常逛的 eBay 之外,有知名度的 WoofersEtc、OnlineCarStereo.Com、Ikesound 等購物網站也都是必到之處。接著,我開始注意到「當地特產」的問題,例如 Audison 在義大利 eBay 上品項繁多,而要找 Geneuis 從英國買最便宜等。最後,就是幣值了。有陣子澳幣特別低,非常適合買歐美的產品,而且寄送到台灣的郵資也較低。我看好後就下手了,不過,也是學到今日教訓的原因。唉,只能說功夫還未學好吧,漏掉了網路交易真真假假的因素。

IMG_0385
這就是本次主角,我高興了半天,原來是西貝貨

我在澳洲 eBay 上看到這項物品,價格雖與美國地區相差無幾,但是一陣子澳幣大跌的時候出現了令人心動的低價 (印象中比美國地區低了約 15-20%),所以我就下手買了。跟商家議價的結果,最後我取得了自己滿意的價格,利用 PayPal 直接付款完畢。對方是馬來西亞的店家,出貨速度也很快。可惜後來在台灣海關卡住了幾天,我委託 Fedex 付了點稅金才讓它們進來。

IMG_0386
開玩笑,封條當然要仿得一模一樣。我甚至懷疑盒子跟封條都是原裝的,因為前陣子我也幫 Esther 賣過 LV 真品箱子,買的人神神密密的

這種原裝品,我自然不可能開封的。我前後接觸過多套 PVF/PCE,裡面東西算是熟悉,不會想開箱做功課。幾天後金門一個網友跟我拿了一套,開箱發現有偽,這才興起我追根究底的念頭。趁著去找 Richie 的機會,我們拿了一盒 Richie 從美國手提回來的 PCE 216,一比之下果然問題不小。雖然我多少也要讚嘆這些仿冒商的用心 (真的是開模、翻製甚至是包裝都要求細節),但是還是滿肚子不高興。我們花了點時間拍了真偽品的比較照片 (Richie 也是第一次看到偽品的真貨)。我想,這篇應該是全台首發的開箱文吧 (這有什麼好炫耀啊)。

IMG_0387
開了箱,一項不差,只可惜高低音、分音器都是假的。網罩也是假的,嗚嗚嗚,你還仿得真用心,就為了騙我們

以下是真假 MB Quart PCE-216 的差異所在。我只拍了幾個地方,因為拍不完。

1. 分離式高音支架應該是金屬的。仿品為塑膠製
2. 喇叭表面塗膜不同。此外中央部份膠料也不同
3. 翻過屁股來。兩個屁股不一樣。仿品缺乏防僞標籤
4. 分音器裡面用的材料也有出入。仿品線圈那麼少喔

所以,火大的我已經用這幾張照片去跟賣家退貨了。對方說了些似是而非的話 (什麼 100% original,就是不敢說是 genuine),我還是堅持要退,畢竟是在有法律保護的 eBay 平台 (ebay.com.au) 上進行的交易。對方允了。就來看看馬來西亞的賣家有無誠信吧。

ps. 後來我做了點功課,發現汽車音響這塊原來馬來西亞是仿冒品大宗,還輪不到大陸。為什麼,為什麼我這麼巧就會遇到啊 (我真的不打算親身經歷學這種教訓,聽別人說就好了吧)。 Kevin,你拿的或許是全台最後一套正版的 PCE-216 了。

後記:最後,我花了幾個月的時間跟上百封 E-mail,從這個賣假貨的馬來西亞網友拿回一半的錢。一開始他不斷推拖、閃躲,先誘使我先將東西寄過去供應商 (他宣稱自己是經銷),然後告訴我供應商提供一些見鬼了的照片,說我的分音器因為運送過程有問題裂了好幾個,高音鼓膜也有壓壞,無法退款。實在是有意思,賣假貨還說假貨寄壞了無法轉賣所以不還錢。我繼續追這件事情,除了尋求 PayPal (無能的 PayPal) 協助,還向對方明確表示我有「決心」跟「耐心」,一定會追究到底。幾十封信被我逼急了之後,對方向我苦苦哀求,說要供養弟妹唸書之類的鬼話,我繼續跟他和。最後他兩手一攤表示 PayPal 現金不夠,我跟他回說一口價,連運費算在內還我一半,one time offer (就只有這麼一次機會)。他接受了,先從 PayPal 給了我一半的錢,宣稱一個月後再給另一半。我收了,一個月後繼續催,又過了一個星期左右吧,他又被我擠出一兩百塊美金,但是還短少 150 塊左右。我還是先收了,然後照三餐催。「我一定要催到這些錢不可,如果認為你逃得掉,就試試看吧。」

又過了半個月,在某一天中午,對方默默匯進來最後一筆帳。我發了封 E-mail 說「That’s it.」(一切都結束了),然後殺掉這傢伙的電子郵件,再也不想看到他。

5 thoughts on “偽 MB Quart PCE-216 開箱

  1. 你這篇文章真的幫了好多世界的大眾.想避免買到假的MB QUART PCE216,看你這篇文章就學會功夫了!真的感謝您.

  2. 其實真偽品,還有其他的差異,沒有提到.我幫你一下:
    1:高音單體的震膜,亮度光輝度差非常多.
    2:單體的用的膠質顏色.真品的呈透明,假的偏土黃.
    3:高音中央錐,真品的不光是光澤較高,而且是金屬製的.假的是塑膠製.
    4:低音單體上的灰色特殊塗料,真品的較粗糙,像鯊魚皮的觸感;假的就只有顏色像,摸起來是光滑的表面.
    5:其他塑膠製品的細膩度都不及真品.
    供你參考! Richie

  3. 喔。果然是行家出手,一看便知。

    我們兩個加起來,應該算是全台最關心 PCE216 的人了吧,我想。只差沒聽過偽品實際發出的聲音了。若有機會我還真想聽聽,以後還能從「聽覺」判斷一下真偽。

  4. 最近有點閒錢
    想買組MB Quart PCE-216
    我看到y拍上的一組PCE-216 真的是太便宜了…
    便宜得我都不敢相信 忍不住要標下去了

    後來爬了一下文看到大大的偽PCE-216 開箱
    我才恍然大悟

    那組跟大大你說的 偽PCE-216 太相似了…
    給你網址 你可以去看看
    http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d39xxxxxxx

    PS: 如果卻定是假的麻煩EMail跟我說一聲
    麻煩囉!!!

  5. 這個,別人賣的東西別來問我吧。生財有道,實際狀況還是去問賣家吧。

    ps. 我修改了你貼的網址,避免發生爭端。請見諒

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *