回來檢視相片。由於連續兩天都是大晴天，條件差不多。連續兩天的相片看下來，我還是偏愛掛透明 (Clear) 保護鏡的效果。有 UV 濾鏡的畫面乍看之下以為比較清晰，但其實成像品質有一點下降。所以，我又把收進抽屜的透明保護鏡拿出來。

UV 濾鏡是否真是必要之惡？為此，我繼續上網研究，結果有了一些發現。原來想要消除不必要的反光和偏折光，提升影像清晰度、色彩飽和度，以及使景物更加鮮豔，需要使用的是偏光濾鏡 (Polarizing filter)，不是 UV 濾鏡。在濾鏡廠商 B+W 的產品線中，UV 歸類在保護鏡 (Protection) 底下，偏光鏡 (Polarizer) 是另一類。

來看 B+W 官方對偏光鏡怎麼說：

蔚藍的天空映襯著耀眼的白雲或深秋的落葉，這絕非偶然。B+W 偏光濾鏡 (簡稱偏光鏡) 可增強原有色彩的純度並增加色彩飽和度，是傳統和數位攝影時最重要的濾鏡之一。

但偏光鏡就是另一個話題了，這裡重心還是放在 UV 濾鏡上。

要討論 UV，我們必須從光譜著手。光譜 (spectrum)，是複色光通過色散系統 (稜鏡或光柵) 進行反射後，依照光的波長 (或頻率) 的大小順次排列形成的圖案。光譜中的一部分可見光譜是電磁波譜中人眼可見的唯一部分，在這個波長範圍內的電磁輻射被稱作可見光。

UV 光譜在可見光譜下方 (約 400nm 以下)。UV 其實是 UltraViolet 的縮寫，也就是紫外線。UV 濾鏡其實就是用於阻擋紫外線的濾鏡。基本上，UV 濾鏡之所以出現，是因為過去底片相機時代的需要。

在拍照時，我們總是用自己的眼睛來比對相機的成像效果。如果拍出來的相片和人眼看到的一致，我們就認為是「準確」的，如果不一致，我們就覺得相機出了問題。

人眼可以看到的光線稱之為可見光，通常指波長從 380nm 到 750nm 的電磁波。而紫外線則為波長在 10nm 至 400nm 之間的電磁波，波長比可見光短。人類的眼睛無法「看到」紫外線，但是底片卻可以「看到」它們，並且對紫外線十分敏感！這就是問題的根源！當相機「看到」紫外線，便會在畫面中形成一層霧霾 (haze)，但卻沒有清晰的形狀的影像，導致畫面對比度下降、色彩不夠飽和，就像空氣中總有一層薄霧一樣。

安裝上 UV 濾鏡，目的是攔截大部分的紫外線，大幅減少霧霾的問題。除了畫面對比度更強，色彩也會更加飽和，景物就被還原成更接近我們眼睛看到的效果。

不過在數位時代，底片已經被感光元件 (如 CMOS) 取代。CMOS 對紫外線的敏感程度已經不像底片那麼高，相機和鏡頭廠商也多在相機/鏡頭中加上 UV 濾鏡或 UV 鍍膜，以期阻擋紫外線。所以，理論上數位相機不再需要使用 UV 濾鏡。

在數位時代中，相機廠商為了過濾光線進入影像感應器，對濾鏡多所著墨。你覺得它們會讓紫外線進入影響成像嗎？

為了再次確認，這裡有人做了更詳盡的測試。簡單來說，就是將相機的透射率曲線和 UV 濾鏡的透射率曲線拿來比較。

這裡有個有趣的例子。2006 年 Nikon D40 推出後不久，Nikon 立即推出 D40x。一大改進之一，就是改變了機身的透射率曲線。由圖可以看到 D40x 在波長 400nm 以下的透射率幾乎為零，阻擋了紫外線。

從上圖可以看到。B+W 濾鏡的曲線由 350nm 左右開始爬升，放行更多光線，到 380nm 左右達到最高水平。

我們模擬兩個情境，那就是將這塊 B+W 濾鏡分別掛上 Nikon D40 和 D40x 的鏡頭前。由光線進入的順序來看。光線首先會到達 B+W UV 濾鏡，然後再進入機身的 UV 濾鏡或鍍膜。因此，只有在「B+W 可以過濾掉相機沒做到」的場合，濾鏡才真正有用。我把上述 UV 濾鏡和相機機身的透射率疊在一起，我們就可以看到 UV 濾鏡到底有無用武之地。

由此可知，UV 濾鏡對「近期的」數位相機無用武之地。但大多數使用者仍未脫離底片機時代的習慣，或視 UV 濾鏡為「保護鏡」，以抵擋風沙、刮傷和雨水。不過，如果選擇錯誤，但仍有成像品質下降的疑慮。

為什麼會降低成像品質？成也蕭何，敗也蕭何，就是在鏡頭前加上這一片鏡片之故。試想，鏡頭/相機廠商為了獲得最佳成像，每一面透光的玻璃和塗膜都做過精確設計。出廠時的公式 (幾片玻璃、幾層塗膜) 都已經是最佳狀況。任意在鏡頭前掛上 UV 濾鏡，等同改變這個公式。最粗淺的來說，如果這片鏡片的製作或材質比不上相機裡的鏡片，那有很大的可能它對成像有害。

此外，只要有玻璃，都難免會有反射、透射率折損等問題。您可能認為 0.01% 的光線折損不重要。但問題在於沒有透射過去的光線會反射，而反射會導致重影、眩光和對比度降低，這就是問題所在。

因此，濾鏡廠商充分「聽到」了使用者的需求，所以力求最高透光率的「保護鏡」應運而生。保護鏡顧名思義，就是要保護鏡頭。HOYA 甚至推出使用最高硬度玻璃的款式 (只是所費不貲)。

最終，業餘人士如你我，答案應該是隨身帶著「一片透射率最高的透明保護鏡」，行有餘力再加「一片品質好的偏光鏡」。室外風景可掛上偏光鏡；室內或人像就換上透明保護鏡。如果有老婆和小孩一起出門，那就是一片保護鏡到底，因為美好的瞬間無法重來，老婆也不會再擺拍。

UV 濾鏡呢？就收在盒子裡放好吧。賣鏡頭時掛上去，扮相更佳。

這篇文章 “Why UV Filters are Basically Useless on Modern Cameras” (為什麼 UV 濾鏡對現代相機基本上沒用) 值得一看。還有一篇 “Do You Really Need a UV Filter? Testing the Strength of Filters and Lenses” (你真的需要 UV 濾鏡嗎？測試濾鏡和鏡頭的強度)。這兩篇看完，你就有譜了。

最後，挑選保護鏡/UV 濾鏡時，還是得找透射率高、反射率低的產品，其次才是考慮厚薄和邊框材質。這個網站已經幫各位做了測試，我摘列出一些排名領先的品項 (測試時間是 2017 年)：